65 сесія міської ради - 4 Лютого 2015 - Хорольський сайт
Вівторок, 21.11.2017, 23:11
Вітаю Вас, Гість | RSS
ОПИТУВАННЯ
Чи потрібні біотуалети в місті? *(можна обрати кілька варіантів відповіді):
Всего ответов: 206
допомога сайту

U176697425497
Z924060486319
Погода в хоролі
Хорол

Загружаем
онлайн радіо
link


Статистика
Яндекс.Метрика
Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » 2015 » Лютий » 4 » 65 сесія міської ради
22:21
65 сесія міської ради
65 сесія Хорольської міської ради

30 січня 2015 року відбулося засідання 65 позачергової сесії Хорольської міської ради 6 скликання. Серед інших питань на засіданні було розглянуто основне питання про   внесення змін до міського бюджету на 2015 рік (щодо фінансування закладів дошкільної освіти).

 

Категорія: Новини | Переглядів: 315 | Додав: $iryaK | Теги: хорол, 65 сесія, міська рада, відео | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 1
avatar
1
Запитання до оператора зйомки, Бибика Віталія: навіщо було відредаговано відео? чому вирізали найцікавіше, зокрема як приймалося рішення за №5 "про рішення Вищого адмінсуду щодо нової нормативно-грошової оцінки земель міста"? 
І ще один коментар, щодо цього ж питання.
Рішенням за №5 від 20 січня 2015 року було введено в дію нову нормативно грошову оцінку земель міста з 1 січня 2014 року, тобто нову оцінку землі ввели заднім числом і тепер всім жителям міста повинні нарахувати штрафні санкції за рік, оскільки виходить, що всі недоплатили за землю, таким чином виник податковий борг. Нагадаю, що згідно нової оцінки землі, базова ціна за кв. м. зростає з 27,3 грн. до 127,77 грн., тобто в 4,7 рази.  В той же час, стаття 58 Конституції України говорить, що закони та інші нормативно-правові акти не маютьзворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовуютьвідповідальність особи.  Отже, рішення сесії за №5 від 20.01.2015 року є незаконним і таким що порушує конституційні права всіх жителів міста. У своєму відкритому листі, який доречі є на цьому сайті, голова ГО "Рідний Хорол" Логвіненко В.Ю. вказував на незаконність цього рішення і вимагав від мера своїм розпорядженням зупинити дію цього незаконного рішення. ЧОМУ МЕР НЕ СКОРИСТАВСЯ СВОЇМ ПРАВОМ І НЕ ЗУПИНИВ ДІЮ НЕЗАКОННОГО РІШЕННЯ СЕСІЇ???
avatar
Вхід на сайт
РЕКЛАМА
реклама

Пошук
теги