Запитання до оператора зйомки, Бибика Віталія: навіщо було відредаговано відео? чому вирізали найцікавіше, зокрема як приймалося рішення за №5 "про рішення Вищого адмінсуду щодо нової нормативно-грошової оцінки земель міста"? 
І ще один коментар, щодо цього ж питання.
Рішенням за №5 від 20 січня 2015 року було введено в дію нову нормативно грошову оцінку земель міста з 1 січня 2014 року, тобто нову оцінку землі ввели заднім числом і тепер всім жителям міста повинні нарахувати штрафні санкції за рік, оскільки виходить, що всі недоплатили за землю, таким чином виник податковий борг. Нагадаю, що згідно нової оцінки землі, базова ціна за кв. м. зростає з 27,3 грн. до 127,77 грн., тобто в 4,7 рази.  В той же час, стаття 58 Конституції України говорить, що закони та інші нормативно-правові акти не маютьзворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовуютьвідповідальність особи.  Отже, рішення сесії за №5 від 20.01.2015 року є незаконним і таким що порушує конституційні права всіх жителів міста. У своєму відкритому листі, який доречі є на цьому сайті, голова ГО "Рідний Хорол" Логвіненко В.Ю. вказував на незаконність цього рішення і вимагав від мера своїм розпорядженням зупинити дію цього незаконного рішення. ЧОМУ МЕР НЕ СКОРИСТАВСЯ СВОЇМ ПРАВОМ І НЕ ЗУПИНИВ ДІЮ НЕЗАКОННОГО РІШЕННЯ СЕСІЇ???